李安在多年前拍完《喜宴》後，說過這段話：
與父母的關係，能夠彼此相愛就夠了，不必要製造一個階級觀念。
你一定要小的服從大的，但每個人都是一個個體，你都要尊重他，他的性別取向、他的愛好，他的任何東西你都要尊重他、接受他，這是和平相處的一個基準。
我覺得「孝順」是一個過時的觀念。當然跟中國人講，幾百年也講不過去，這是一種根深蒂固的存在。
可是在我的思想裡面，我已經不教小孩「孝順」這個東西，只要他感受到我的愛，同時也愛我就夠了。
中國從古至今「孝順」二字都有些不平等的意味在其中。
因為他是長輩，所以他無理責怪你，你要忍。
因為他是長輩，他強行左右你的人生，你要接受。
因為他是長輩，即便他對你再差，你也要照顧他、要養他。
這是一點都不公平的，長輩也是人，有時候還是個惡人。
就如許多婆婆，根本不考慮媳婦，只想著自己的兒子，甚至要媳婦把薪水交給她，這樣的長輩還要順從嗎？
如果真心愛護晚輩，晚輩也是有良心的人，自然就會相愛，會對你好、會尊重你，那是發自內心的，不是強求來的。
如果要逼著人家，人家才孝順你，是不是要想想自己為何會變得如此？
一個孝字，壓了台灣人太久，白櫻認為「孝」也要看對象，如果對方一直在消秏你，也不曾關心你、在意你，又為何要犧牲自己成全孝？
父母和孩子的關係應該是互重的
說平等有點太強求，但互相尊重是該有的。
有的孩子對父母說話無禮隨意，有的父母強行改變孩子人生軌道，這都是不好的。
對父母講話也該保有禮貌，父母也要尊重孩子的選擇，你只能分享自己的看法和建議，不能替他作決定。
晚輩若不聽從父母的話，也會有罪惡感，但這本不該有的，每個人都有權決定人生該怎麼走。
就算父母的話確實是對的，他選錯了，也是他的人生，他要自己承擔。
與其一直左右孩子，不如從小就讓他養成明辨是非的判斷力，給他好的教育，讓他自己有能力做出好的決定，就算摔倒，也是他的人生。
許多父母強行介入的結果，也不一定是好的。
就像早期台灣父母的逼婚（現在可能少了一些）那時因為父母愛逼，有些人便隨意找個還可以的人就結婚了。
也沒深入了解對方，後來才知娶到一個可怕的人，把財產全都轉走，父母也只會說對方很差勁，沒檢討過是他們硬逼，孩子才為了「孝」亂娶。
當然做出亂娶決定的當事人，也要負一半責任。
為什麼不讓小孩自由自在地選擇人生呢？他想單身一輩子，也是他的人生。
結語
父母用自己的人生經驗幫孩子規劃未來，一旦孩子不從，不聽話、不孝順的帽子便扣下。
不然就是把他們如果辛苦養你的過去都搬出來，你是早產兒，全家都一直擔心你，你拿我們的錢去美國交換學生等等。
過去對你的所有好，都成了你欠下的債，只要不合他們的意，就拿出來討債，還債的方式就是順從，不管多麼無理的要求。
孩子和父母之間是各自獨立的，不聽話不等於不孝順，那只是自由選擇罷了。
孩子不是父母的附屬品。
別再打著「為你好」的名義左右小孩的人生，這些父母或許不懂身為小孩的一方有多苦吧！
白櫻的父母從不干涉我的未來，其實我是沒體會過的，倒是看過身邊不少人遭遇這樣的事。
我的人生一直自己決定，有的時候我的決定看起來不那麼好，但我都取得了好的結果，自己決定，自己承擔，用自己的意志生活。
如果你正在被長輩左右著，請站穩自己的腳步，你要明白任何結果他們都無法替你承受，所以請做出自己的決定，努力地抗爭，這不是不孝，你只是想要一個屬於自己的未來，無論好或壞。
當然爸媽都是出於善意才想左右孩子的人生，這點也不可否定，但做法真的該改改了。
不然就是把他們如果辛苦養你的過去都搬出來，你是早產兒，全家都一直擔心你，你拿我們的錢去美國交換學生等等。
過去對你的所有好，都成了你欠下的債，只要不合他們的意，就拿出來討債，還債的方式就是順從，不管多麼無理的要求。
孩子和父母之間是各自獨立的，不聽話不等於不孝順，那只是自由選擇罷了。
孩子不是父母的附屬品。
別再打著「為你好」的名義左右小孩的人生，這些父母或許不懂身為小孩的一方有多苦吧！
白櫻的父母從不干涉我的未來，其實我是沒體會過的，倒是看過身邊不少人遭遇這樣的事。
我的人生一直自己決定，有的時候我的決定看起來不那麼好，但我都取得了好的結果，自己決定，自己承擔，用自己的意志生活。
如果你正在被長輩左右著，請站穩自己的腳步，你要明白任何結果他們都無法替你承受，所以請做出自己的決定，努力地抗爭，這不是不孝，你只是想要一個屬於自己的未來，無論好或壞。
當然爸媽都是出於善意才想左右孩子的人生，這點也不可否定，但做法真的該改改了。
